Y la infamia se concreto

El "Honorable Senado de la Republica" encabezado por el "honorable" Senador Adolf Zaldivar (el mismo que traiciono a la Concertacion, a la Democracia Cristiana y a quienes lo eligieron; el mismo que se vendio a la derecha), actuando como un juez sin otra ley que la destruccion del gobierno, la destruccion de la intitucionalidad y la prostitucion del Senado, aprobo la acusacion constitucional contra la Ministro de educacion Jasna Provoste.

Los "honorables" Senadores de los partidos de la Alianza de Derecha (UDI y RN), actuando mas como mercenarios o verdugos al servicio de los hijos de Pinochet, han votado en bloque, aliados con los traidores del pueblo (Adolf Zaldivar y Fernando Flores) aprobando una acusacion injusta y dañina para la democracia.

Estos "honorables" han actuado mas como mercenarios concertados que como verdaderos jurados como se supone que han debido actuar al asumir una acusacion tan grave. Y la Contraloria de la Republica, encabezada por un contralor de dudosa imparcialidad que ha filtrado informes incompletos y desfavorables antes de tener toda la informacion requerida, da recomendaciones y da conclusiones antes de reunir todos los informes ayuda a la ejecucion de una politica de El Desalojo de los poderes de facto del dinero de la derecha.

Aun el Senado ha actuado en forma absolutamente impropia, por decir lo minimo, al "juzgar" antes que se esclarezca y resuelvan los supuestos ilicitos, al no tomar en cuenta la resolucion de la Comision Investigadora, al no importarle los hechos y solo justificarse en la sinrazon.

La historia los juzgara, los traidores seran llamados por su nombre, y el pueblo los castigara en las urnas.

Acusacion Constitucional

Con la poco clara resolucion de la Contraloria, y aun sin tener una conclusion sobre si hay o no realmente dineros defraudados, o algun tipo de corrupcion, solo empujados por la tendenciosa gran campaña de la prensa de la derecha que ataca sin fundamento alguno a una Ministra de estado, solo avalados por la campaña de El Desalojo de los partidos de la Alianza de Derecha; esta misma derecha se ha empeñado en acusar constitucionalmente a la Ministra de Educacion Yasna Provoste.

Un poder legislativo que no es representativo de la realidad nacional, y en el que la derecha gracias a un sistema binominal impuesto por un dictador y sus herederos actualmente dirigentes de la UDI y Renovacion Nacional a los que se han sumados los transfugas y algunos mediocres oportunistas de la Concertacio tienen una mayoria relativa con la que pretenden, aun con la falta de bases solidas, acusar constitucionalmente a un Ministro. La sinrazon de esta medida se encuentra en el oportunismo y las ideas fundamentalistas de los antidemocraticos dirigentes de los partidos de la Alianza de Derecha.

Fundamentan su acusacion en discrepancias en la forma de llevar los registros contables entre la Contraloria y el Ministerio de Educacion, y lo fundamentan solo en ello, sin esperar a que se resuelva finalmente si hay o no verdaderas discrepancias entre los resultados finales de una y otra forma de llevar la contabilidad de un Ministerio. Hoy y contra el tiempo la subsecretaria de Educacion hizo entrega de las conciliaciones sobre el 98% de la contabilidad desde los años 2004 a la fecha y deja aun sin resolver solo aproximadamente 32 millones de pesos. Y es esto, algo que corresponde a los administradores de los fondos del Ministerio lo que fundamenta una acusacion constitucional?

Cual es el verdadero proposito de la derecha en continuar majaderamente adelante con una acusacion constitucional sin fundamentos?

Realmente no encuentro una axplicacion. La unica que encaja es una politica de aplicacion a ultranza de El Desalojo. Sin embargo, y aqui esta lo poco claro, esta accion realizada contra toda razon, no lleva mas que al desprestigio del Poder Legislativo y de los impulsores de esta medida, lleva al rechazo a sus impulsores. Como fin ultimo el efecto que produce es de un entorpecimiento de la administracion del pais al distraer el accionar de este de resolver los verdaderos problemas del estado.

De un tiempo a esta parte el poder legislativo se ha alejado de su verdadera funcion, el legislar, y el legislar bien y para la mayoria. Se ha erigido en juez y parte en contra de Ministros y Presidentes. Ha actuado en la forma mas antidemocratica que se le haya visto desde el tiempo en que haciendose eco de los intereses de la derecha se dedico a atacar al Presidente Salvador Allende y justifico el accionar golpista de Pinochet. Cuidado!!

Ahora han visto tocados sus intereses economicos y tratan de destruir un gobierno, y no importando si deben tambien junto a el destruir un pais.

La corrupcion esta mucho mas enquistada en sus propias filas, basta con ver cual es su mejor candidato a Presidente y su manera de hacer negocios, basta con ver quien son hoy sus dirigentes maximos, los mas cercanos colaboradores del mas corrupto y sanguinario dictador.

Ver mas en LuisVargas.tk

El delirio de Novoa

Para el Senador Jovino Novoa, un muuy cercano colaborador del dictador Augusto Pinochet durante su tirania, acusado falsamente de pedofilia hace un tiempo atras, y uno de los cerebros de la UDI, el gasto de dineros en el subsidio al sistema de transporte, un subsidio que va en beneficio de todos los trabajadores de Santiago que deben movilizarse, es un despilfarro, un delito, tan grave como la violacion de derechos humanos durante la dictadura.

Para Jovino Novoa, matar, torturar personas y hacerlas desaparacer, es un delito equiparable a darle un subsidio a los trabajadores chilenos.

Esta bien que el crea en el libertinaje del libre mercado, pero llegar al extremo de pensar que subsidiar un sistema de transporte publico es un delito, deja mucho que desear de el.

Tomado en parte de: LaNacion.cl

Lautaro.tk

La Amante de Piñera

Sebastian Piñera tiene una amante a la que le promete amor eterno y fidelidad por siempre.

Pero Piñera le miente, ya que permanece junto a su mujer legitima y a sus hijos.

Pero mantiene a su amante, y promete, y promete.

Su "amante" es la politica, a la que promete que si le da un hijo, se casara con ella, y dejara a su "mujer".

El "hijo" que desea de su amante la politica es la Presidencia de la Republica, y le ha prometido, como prometen todos los amantes, que dejara a su mujer si fruto de este amor nace el hijo.

Su "mujer" son los negocios, y esta comprometido ante ella bajo todas las leyes, "hasta que la muerte los separe". Quien nace chicharra, muere cantando.

Luego como todos los amantes, no abandonara a su mujer, en este caso el dinero, y mantendra ambos amores.

Pero su amante la politica no le dara frutos, y seguira siendo su eterno amante.

El que realmente siente amor por su amante, primero abandona a su mujer, y luego, una vez solo, conquista a su amante.

No es el caso de Piñera quien no quiere perder ni amante ni mujer, no quiere perder pan ni pedazo.

No se compromete con la politica, pues no desea abandonar los negocios.

Lautaro.tk

Zaldivar Expulsado

El Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana Expuso del partido al senador Colorin Adolfo Zaldivar.

El presidente del TS, Carlos Figueroa fue el encargado de dar a conocer la resolucion que por 11 votos a favor y dos en contra, señala que Zaldivar es expulsado del partido y es eliminado de todos los registros patidarios.

Los dos votos en contra correspondieron a Pedro Ureta y Alvaro Villanueva quienes abogaron por la suspension de los derechos de militante del senador colorin por año y medio.

Asi, el tribunal Supremo de la Democracia Cristiana, acogio y aprobo los requerimientos presentados por la mesa del partido, basados en la negativa de Zaldivar a respaldar los fondos pedidos para financiar el Transantiago, y a sus acusaciones de corrupcion que emitio contra la cupula partidaria.

Ademas el TS rechazo la renuncia del presidente de esta instancia partidaria(LaNacion.cl).

Luisvargas

Corrupcion en America Latina?

La derecha en America Latina ha desde tiempo atras usado las mismas estrategias. En un tiempo fueron los golpes de estado y los asesinatos politicos. Ahora como son impopulares, usan las acusaciones de corrupcion de los gobiernos democraticos.

Que ha pasado en Chile con los gobiernos de Lagos y Bachelet? en forma sistematica han sido acusados de corrupcion por la derecha que estuvo asociada a la dictadura. Con los gobiernos de Lula, de Chavez y ahora con el gobierno de Argentina? lo mismo.

Sin embargo, hay diferencia entre la corrupcion de estado de las dictaduras y la corrupcion de algunos funcionarios que se da con cualquier tipo de gobierno.

La diferencia esta cuando el gobierno, sea en dictadura o democracia, ampara y oculta los actos de corrupcion y no hace nada por corregirlos o castigarlos; y todo lo contrario, ampara y proteje a los corruptos.

Que paso en Chile en dictadura, la corrupcion partia desde el gobernante hasta los ultimos funcionarios, sino basta ver el enriquecimiento ilicito de este y de muchos de sus protejidos. Este tipo de corrupcion no puede ser comparada con la corrupcion de algunos funcionarios, por altos cargos que posean, y que en democracia son dados a la luz, y no son protejidos institucionalmente, sino que llevados a la justicia.

Y otro aspecto es que tampoco se puede comparar el grado de corrupcion en las dictaduras en que practicamente vendieron el pais a cambio de sobornos y coimas. Y que hablar de los crimenes que se cometieron durante esos periodos, tambien amparados por el estado dictatorial de entonces.

Hay diferencia entre corrupcion, que la hay siempre, pero que en algunos casos es combatida desde el Estado mismo, como lo es en el estado democratico; y la corrupcion en dictadura, en que esta nace desde la gestacion misma del gobierno de facto.

LuisVargas

La Constitucion y los Transfugas

Estamos amarrados a una Constitucion impuesta por una dictadura, impuesta por la fuerza y por medios ilegales, y mantenida por la fuerza por mucho tiempo. Mantenida por la fuerza por quienes son hijos de esa dictadura y ahora quieren seguir imponiendo su voluntad, y mantenida por el miedo de quienes son la mayoria y estan en el gobierno.


En Chile hemos llegado a la paradoja que los que en las urnas son minoria, son ahora mayoria en el poder legislativo.

Asi gracias a unos Senadores transfugas, elegidos en un sistema binominal impuesto por una Constitucion que a lo menos es de dudosa legalidad, y que da como resultado que los que son una mayoria apreciable en las urnas, se transforme en un virtual empate en la representacion legislativa, facil de ser seducida por el poder que corrompe, para transformarse en un desequilibrio en favor de quienes ostentan el poder, el poder del dinero.

La Constitucion Chilena impuesta por un dictador a sangre y fuego en 1980, es la que nos rige y determina la forma en que elegimos a nuestros senadores y diputados, producto de ella son los casos lamentables de los Senadores Adolfo Zaldivar y Fernando Flores.

Estos Senadores, cuyo ejemplo mas claro es el Colorin Adolfo Zaldivar, elegido con los votos de la Concertacion y de su partido, la Democracia Cristiana, "se vendio" a los intereses de la derecha y vota junto con ella en un intento de desestabilizar al gobierno, traicionando a sus electores, a su partido, a la Concertacion y a Chile.

Habra llegado la hora de hacer una transformacion mas de fondo y de una vez por todas, y sin miedo reemplazar una Constitucion ilegitima por la verdadera Constitucion?

Habra llegado la hora de deshacerse de una Constitucion afin a los intereses de los hijos de la dictadura?

Habra llegado la hora de llamar sin miedo y exijir un plebiscito para cambiar una constitucion viciada?

O acaso el gobierno y la Concertacion estan a favor de un sistema que se auto-genera por medio de una falsa representacion de la voluntad de los ciudadanos, donde el voto de unos vale mad que el de otros, dependiendo del lugar donde se viva.

Pues si es asi, esos estan contra la democracia, porque en democracia todos los ciudadanos tienen los mismos derechos, y los votos de uno y otro tienen el mismo valor, no como ocurre con la actual Constitucion.

De por si el sistema binominal es antidemocratico, pues hace valer lo mismo el 65% que el 35%. Ambos eligen 1 candidato.

La distribucion geografica que se hace de Chile, tambien es antidemocratica, pues los votos de ciertas regiones vales varias veces lo que valen los de otras, y casualmente los votos de las regiones que mas estan sobrevalorados, son la de las regiones donde los hijos de la dictadura son mayoria.

Hasta cuando?

LuisVargas