MEO debiera con fuerza y decision darle su apoyo al candidato de la Concertacion Eduardo Frei, si realmente Marco tiene principios, es lo que debiera hacer, solo eso demostraria que no esta al sevicio de otros intereses o que ha vendido su alma al diablo.
Hasta el momento ha dicho que nunca votaria por Piñera, pero ello no es suficiente, lo que se necesita es un apoyo franco y decidido por la opcion de Frei, y evitar el crecimiento entre sus partidarios del voto nulo o blanco o la abstencion. Es imprescindible que haya de su parte una clara definicion, lo contrario seria una traicion a los ideales que dice defender.
Un lider progresista no puede permitir de ninguna manera que Chile vuelva a ser gobernado por quienes estan tras el candidato Piñera, la UDI, RN y los Pinochetistas.
Los partidos de derecha durante la campaña de Piñera se han vestido con piel de oveja y han adoptado de palabra los idearios de la Concertacion y el gobierno, pero basta con recordar solo lo que hicieron hasta hace poco durante el gobierno de Michelle Bachelet, a quien gracias a la traicion de algunos parlamentarios intentaron por todos los medios bajar del poder.
Hicieron una infame campaña contra la modernizacion del transporte publico a la que se sumaron traidores como Adolfo Zaldivar y otros oportunistas que pensaron por este ruin medio destacar y sacar notoriedad para autocandidatearse. Sin embargo terminaron en el mas rotundo fracaso.
Protituyeron el parlamento y lo utillizaron para ruines fines acusando constitucionalmente a Ministros de Estado. Y no solamente eso sino que tergiversando el espiritu de la nacion atacaron por medio de este poder del Estado a toda la administracion, poniendo en duda cada actuacion del gobierno y usando al parlameno como si fuese un poder judicial regido por la opinion publica creada artificiosamente por todos los medios de comunicacion esclavos del dinero de la derecha. La mentira y la corrupcion nacida e incrementada por toda esta parafernalia de los pasquines de derecha fue usada y aun lo es pero en forma mas sutil, para justificar los "fallos" de la "justicia parlamentaria" en contra del gobierno, para desprestigiar la politica y principalmente a los politicos de la Concertacion. Aunque en ello tambien ayudaron algunos politicos de la misma Concertacion que traicionaron sus principios, o que vieron una ganancia facil en respaldar la accion farandulera de la derecha.
La derecha critico la politica de ahorro del gobierno, pero cuando ese ahorro salvo a la nacion ante la fenomenal crisis economica mundial y convirtio a Chile en un ejemplo para el resto de los paises, nada dijeron, aparte de subirse al carro de la victoria en una actitud camaleonesca. Ahora todos los economistas de derecha se pelean por gastar las reservas y por terminar de vender el resto de pais que su gobierno no alcanzo a vender. Seria un desproposito, ahora que lo peor de la crisis ha pasado se le entregue todo esto a los saqueadores en gran escala que estan tras Piñera (que es el mayor saqueador).
Ojala que el 17 de enero de 2010 prime la cordura entre los ciudadanos y elijamos a Frei como Presidente de Chile.
Lautaro.tk
Mostrando entradas con la etiqueta UDI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UDI. Mostrar todas las entradas
sábado, 9 de enero de 2010
Ahora es el Tiempo
Etiquetas:
chile,
corrupcion,
crisis,
eduardo frei,
elecciones,
elecciones 2009,
frei,
marco enriquez ominami,
pinochet,
piñera,
politica,
RN,
sebastian piñera,
transantiago,
UDI,
zaldivar
sábado, 6 de septiembre de 2008
El Transantiago

El Transantiago actualmente funciona en mejores condiciones que el antiguo sistema de micros amarillas y tiene mayor seguridad tanto para los pasajeros como para los conductores, pero la intensa propaganda en contra que le ha hecho la derecha a traves de su poderosa red de medios de comunicacion masiva a torcido la opinion de muchos, poniendolos en contra del sistema y dando opiniones que no son mas que una repeticion de la incesante antipropaganda.
Las unicas encuestas que serian validas son las de los verdaderos usuarios del sistema, de quienes hacen uso de el a diario, y que debieran compararlo con el antiguo sistema de las inseguras micros amarillas.
La unica razon en la actualidad para que el Transantiago pueda estar en peligro de fracasar, es la accion de un grupo de parlamentarios de derecha que se han empeñado en destruirlo utilizando las armas que les puso a disposicion el ax-dictador: Un Tribunal Constitucional que es abiertamente antidemocratico y la falsa representatividad de un parlamento basado en un sistema binominal poco representativo de la voluntad del pueblo sumado a la traicion de algunos legisladores oportunistas y mezquinos.
Se alega que ahora el sistema debe ser subsidiado para poder ser financiado, pero no dicen que el precio internacional de los combustible se a mas que duplicado en el ultimo tiempo y que por lo mismo en provincias la locomocion ya tiene un valor que supera los 700 pesos.
Alegan que no se han hecho las obras para mejorar su eficiencia, pero no dicen que le han negado el apoyo financiero al rechazar en el parlamento el presupuesto presentado por el gobierno, y mas aun, han recurrido a las intituciones mas antidemocraticas para quitarles toda posibilidad de exito.
En el momento actual debiera acusarse de conductas sediciosas tanto a los parlamentarios de derecha como a los miembros del Tribunal Constitucional que le han negado presupuesto a un medio de transporte que es fundamental para el desarrollo del pais, y mas aun, quieren crear un ambiente de descontento en la poblacion.
Ver tambien: La Nacion
Ver mas en: LuisVargas.tk
miércoles, 16 de abril de 2008
Y la infamia se concreto

Los "honorables" Senadores de los partidos de la Alianza de Derecha (UDI y RN), actuando mas como mercenarios o verdugos al servicio de los hijos de Pinochet, han votado en bloque, aliados con los traidores del pueblo (Adolf Zaldivar y Fernando Flores) aprobando una acusacion injusta y dañina para la democracia.
Estos "honorables" han actuado mas como mercenarios concertados que como verdaderos jurados como se supone que han debido actuar al asumir una acusacion tan grave. Y la Contraloria de la Republica, encabezada por un contralor de dudosa imparcialidad que ha filtrado informes incompletos y desfavorables antes de tener toda la informacion requerida, da recomendaciones y da conclusiones antes de reunir todos los informes ayuda a la ejecucion de una politica de El Desalojo de los poderes de facto del dinero de la derecha.
Aun el Senado ha actuado en forma absolutamente impropia, por decir lo minimo, al "juzgar" antes que se esclarezca y resuelvan los supuestos ilicitos, al no tomar en cuenta la resolucion de la Comision Investigadora, al no importarle los hechos y solo justificarse en la sinrazon.
La historia los juzgara, los traidores seran llamados por su nombre, y el pueblo los castigara en las urnas.
jueves, 3 de abril de 2008
Acusacion Constitucional

Un poder legislativo que no es representativo de la realidad nacional, y en el que la derecha gracias a un sistema binominal impuesto por un dictador y sus herederos actualmente dirigentes de la UDI y Renovacion Nacional a los que se han sumados los transfugas y algunos mediocres oportunistas de la Concertacio tienen una mayoria relativa con la que pretenden, aun con la falta de bases solidas, acusar constitucionalmente a un Ministro. La sinrazon de esta medida se encuentra en el oportunismo y las ideas fundamentalistas de los antidemocraticos dirigentes de los partidos de la Alianza de Derecha.
Fundamentan su acusacion en discrepancias en la forma de llevar los registros contables entre la Contraloria y el Ministerio de Educacion, y lo fundamentan solo en ello, sin esperar a que se resuelva finalmente si hay o no verdaderas discrepancias entre los resultados finales de una y otra forma de llevar la contabilidad de un Ministerio. Hoy y contra el tiempo la subsecretaria de Educacion hizo entrega de las conciliaciones sobre el 98% de la contabilidad desde los años 2004 a la fecha y deja aun sin resolver solo aproximadamente 32 millones de pesos. Y es esto, algo que corresponde a los administradores de los fondos del Ministerio lo que fundamenta una acusacion constitucional?
Cual es el verdadero proposito de la derecha en continuar majaderamente adelante con una acusacion constitucional sin fundamentos?
Realmente no encuentro una axplicacion. La unica que encaja es una politica de aplicacion a ultranza de El Desalojo. Sin embargo, y aqui esta lo poco claro, esta accion realizada contra toda razon, no lleva mas que al desprestigio del Poder Legislativo y de los impulsores de esta medida, lleva al rechazo a sus impulsores. Como fin ultimo el efecto que produce es de un entorpecimiento de la administracion del pais al distraer el accionar de este de resolver los verdaderos problemas del estado.
De un tiempo a esta parte el poder legislativo se ha alejado de su verdadera funcion, el legislar, y el legislar bien y para la mayoria. Se ha erigido en juez y parte en contra de Ministros y Presidentes. Ha actuado en la forma mas antidemocratica que se le haya visto desde el tiempo en que haciendose eco de los intereses de la derecha se dedico a atacar al Presidente Salvador Allende y justifico el accionar golpista de Pinochet. Cuidado!!
Ahora han visto tocados sus intereses economicos y tratan de destruir un gobierno, y no importando si deben tambien junto a el destruir un pais.
La corrupcion esta mucho mas enquistada en sus propias filas, basta con ver cual es su mejor candidato a Presidente y su manera de hacer negocios, basta con ver quien son hoy sus dirigentes maximos, los mas cercanos colaboradores del mas corrupto y sanguinario dictador.
Ver mas en LuisVargas.tk
Etiquetas:
chile,
constitucion,
corrupcion,
desalojo,
jasna provoste,
justicia,
pinochet,
piñera,
politica,
provoste,
UDI
domingo, 13 de enero de 2008
El delirio de Novoa

Para Jovino Novoa, matar, torturar personas y hacerlas desaparacer, es un delito equiparable a darle un subsidio a los trabajadores chilenos.
Esta bien que el crea en el libertinaje del libre mercado, pero llegar al extremo de pensar que subsidiar un sistema de transporte publico es un delito, deja mucho que desear de el.
Tomado en parte de: LaNacion.cl
Lautaro.tk
jueves, 13 de diciembre de 2007
Corrupcion en America Latina?
La derecha en America Latina ha desde tiempo atras usado las mismas estrategias. En un tiempo fueron los golpes de estado y los asesinatos politicos. Ahora como son impopulares, usan las acusaciones de corrupcion de los gobiernos democraticos.
Que ha pasado en Chile con los gobiernos de Lagos y Bachelet? en forma sistematica han sido acusados de corrupcion por la derecha que estuvo asociada a la dictadura. Con los gobiernos de Lula, de Chavez y ahora con el gobierno de Argentina? lo mismo.
Sin embargo, hay diferencia entre la corrupcion de estado de las dictaduras y la corrupcion de algunos funcionarios que se da con cualquier tipo de gobierno.
La diferencia esta cuando el gobierno, sea en dictadura o democracia, ampara y oculta los actos de corrupcion y no hace nada por corregirlos o castigarlos; y todo lo contrario, ampara y proteje a los corruptos.
Que paso en Chile en dictadura, la corrupcion partia desde el gobernante hasta los ultimos funcionarios, sino basta ver el enriquecimiento ilicito de este y de muchos de sus protejidos. Este tipo de corrupcion no puede ser comparada con la corrupcion de algunos funcionarios, por altos cargos que posean, y que en democracia son dados a la luz, y no son protejidos institucionalmente, sino que llevados a la justicia.
Y otro aspecto es que tampoco se puede comparar el grado de corrupcion en las dictaduras en que practicamente vendieron el pais a cambio de sobornos y coimas. Y que hablar de los crimenes que se cometieron durante esos periodos, tambien amparados por el estado dictatorial de entonces.
Hay diferencia entre corrupcion, que la hay siempre, pero que en algunos casos es combatida desde el Estado mismo, como lo es en el estado democratico; y la corrupcion en dictadura, en que esta nace desde la gestacion misma del gobierno de facto.
LuisVargas
Que ha pasado en Chile con los gobiernos de Lagos y Bachelet? en forma sistematica han sido acusados de corrupcion por la derecha que estuvo asociada a la dictadura. Con los gobiernos de Lula, de Chavez y ahora con el gobierno de Argentina? lo mismo.
Sin embargo, hay diferencia entre la corrupcion de estado de las dictaduras y la corrupcion de algunos funcionarios que se da con cualquier tipo de gobierno.
La diferencia esta cuando el gobierno, sea en dictadura o democracia, ampara y oculta los actos de corrupcion y no hace nada por corregirlos o castigarlos; y todo lo contrario, ampara y proteje a los corruptos.
Que paso en Chile en dictadura, la corrupcion partia desde el gobernante hasta los ultimos funcionarios, sino basta ver el enriquecimiento ilicito de este y de muchos de sus protejidos. Este tipo de corrupcion no puede ser comparada con la corrupcion de algunos funcionarios, por altos cargos que posean, y que en democracia son dados a la luz, y no son protejidos institucionalmente, sino que llevados a la justicia.
Y otro aspecto es que tampoco se puede comparar el grado de corrupcion en las dictaduras en que practicamente vendieron el pais a cambio de sobornos y coimas. Y que hablar de los crimenes que se cometieron durante esos periodos, tambien amparados por el estado dictatorial de entonces.
Hay diferencia entre corrupcion, que la hay siempre, pero que en algunos casos es combatida desde el Estado mismo, como lo es en el estado democratico; y la corrupcion en dictadura, en que esta nace desde la gestacion misma del gobierno de facto.
LuisVargas
Etiquetas:
America Latina,
chavez,
chile,
corrupcion,
Latinoamerica,
pinochet,
politica,
UDI,
venezuela
martes, 20 de noviembre de 2007
La Traicion de Zaldivar

Unido a la derecha en un pacto de traicion ha votado nuevamente contra la ley de presupuesto para el Transantiago, intentando asi, por medio de una accion personal, imponerse por sobre la voz de la mayoria, rompiendo con la idea fundamental de lo que es la democracia.
Adolfo Zaldivar es una verguenza para la democracia, el mas alto traidor, y como tal sera recordado.
Adolfo Zaldivar junto a Fernando Flores representan lo mas bajo en politica, la traicion a la democracia, la traicion a quienes votaron por ellos.
Luisvargas
lunes, 19 de noviembre de 2007
Novoa y Garcia le dicen NO a Chile

Los del SI, van a decir NO a Chile
Los que estuvieron por el SI a la dictadura de Pinochet y a su continuismo en 1988, van a decir NO a Chile.
Los herederos de la dictadura de Pinochet: Jovino Novoa, el mismo que fue hace unos años fue acusado de pedofilia por Gemita Bueno la que luego se retracto; y el senador RN Jose Garcia, defensor de los agricultores que prefieren usar a los trabajadores temporeros, mano de obra desechable, a invertir en tecnologia que optimize la productividad, pero que implica un progreso y una inversion a largo plazo; se han coludido para decirle No a Chile en el Congreso.
Cambiando su malogrado Slogan del Desalojo, ahora intentan plagiar el lema de la lucha contra la dictadura en el Plebiscito de 1988, para ver si con ello lavan en algo su deteriorada imagen de representantes de los sectores explotadores. Intentando mimetizarse con la imagen del NO, tratan justificar su negativa a todo lo que implique un proyecto presentado por el gobierno en favor del pais.
Las mil y una expicaciones que den para justificar su NO a Chile, los mil y un Slogan que busquen para ocultar sus intenciones, las mil y una excusas que den para axplicar su negativa al progreso de Chile y a la solucion de sus problemas, no van a poder ocultar sus verdaderas intensiones, que el fin justifica los medios, y que su fin es dañar al gobierno, sin importar para nada al pais.
Tal como lo hicieron para crear las condiciones, o para justificar la accion del golpe de estado ante el caos, que por demas ellos mismos habian creado financiados por los mismos que se beneficiaron durante la dictadura; ahora pretenden crear un estado de descontento tal que supuestamente podria darles una mezquina ventaja electoral.
Sin embargo estan engañados dentro de su propia burbuja, solo ven lo que quieren ver; solo ven lo que los rodea en forma inmediata y por lo mismo viven su propia mentira, y se la creen, y actuan de acuerdo a ella. Leen sus propias encuestas, hechas entre sus partidarios, escuchan las opiniones de sus propios adherentes, y no las de los opositores, y de tanto escucharlos creen que son las unicas opiniones y que son de la mayoria; con su dinero movilizan mercenarios rovoltosos y hacen mucho ruido, y creen que ese ruido es la voz de la mayoria.
Sin embargo, es mejor dejarlos que sigan actuando como lo han hecho hasta ahora. Su propia manera de actuar los condena al fracaso, hay que dejarlos ser. Son una especie que se alimenta de si misma y por lo tanto condenada a dejar de existir.
Luisvargas
viernes, 12 de octubre de 2007
Que es es Bacheletismo-Aliancista realmente?
Actualmente hay tres destacados personeros de derecha que dicen pertenecer a este nuevo movimiento que ha surgido a partir de la declaracion de un miembro de la Iglesia Catolica en el sentido que era necesario en Chile establecer un Sueldo Etico, un sueldo que seria muy superior al Sueldo Minimo. A esta idea se sumaron varios personeros, tanto de oposicion como de gobierno.
Con distintas veriables estos personeros llamaron a implementar un Ingreso Etico Familiar, algunos que esto debiera ser aportado en forma voluntaria por los empresarios, otro dijo (Piñera) que la diferencia entre el Sueldo Minimo pagado por los empresarios y el Sueldo Etico debiera pagarlo el estado, otros dijeron que establecer el Sueldo Etico voluntario no solucionaria nada, ya que ningun empresario lo implementaria.
En fin, la mayoria reconocio que la gran diferencia que existe entre el ingreso de los mas ricos y la inmensa mayoria con ingresos minimos era realmente algo ofensivo, algo que si no estaba gatillando un estallido social, como minimo estaba generando un descontento en la gran mayoria de la poblacion no favorecida con el gran auge en la economia del pais.
Una muestra de este gran malestar de la poblacion se manifesto con gran fuerza durante la marchas del 11 de septiembre, en las cuales si bien en el centro de la capital no se produjeron grandes daños por parte de los manifestantes, si en las poblaciones mas conflictivas hubieron barricadas, cadenazos a los tendidos electricos con cortes de luz, y lo mas grave, gran cantidad de disparos que le costaron la vida a un cabo de carabineros.
El gobierno, encabezado por la Presidenta Bachelet llamo entonces a un Acuerdo Social y a formar una mesa de conversacion donde se sentaran todos los sectores a discutir. Al llamado entre muchos otros y con gran conviccion se unio Joaquin Lavin diciendo que el era un Bacheletista en el sentido que creia en la sinceridad del llamado de la Presidenta, y que seguia siendo de la Alianza por Chile.
A el se sumaron con declaraciones similares Pablo Longueira (UDI) y el Alcalde de Recoleta Gonzalo Cornejo (UDI).
Que es entonces el Bacheletismo-Aliancista?
En la realidad, y es de esperar que que siga prendiendo, es lo mas natural y sin contradicciones que pueda haber, es el trabajar por Chile. Trabajar por Chile tanto los que estan en el gobierno en forma circunstancial como lo es la Concertacion por la Democracia, encabezada por la Presidenta Michelle Bachelet, como los que estan en los partidos que no estan en el gobierno como lo es la Alianza por Chile.
Todos trabajando por Chile.
Lautaro.tk
Con distintas veriables estos personeros llamaron a implementar un Ingreso Etico Familiar, algunos que esto debiera ser aportado en forma voluntaria por los empresarios, otro dijo (Piñera) que la diferencia entre el Sueldo Minimo pagado por los empresarios y el Sueldo Etico debiera pagarlo el estado, otros dijeron que establecer el Sueldo Etico voluntario no solucionaria nada, ya que ningun empresario lo implementaria.
En fin, la mayoria reconocio que la gran diferencia que existe entre el ingreso de los mas ricos y la inmensa mayoria con ingresos minimos era realmente algo ofensivo, algo que si no estaba gatillando un estallido social, como minimo estaba generando un descontento en la gran mayoria de la poblacion no favorecida con el gran auge en la economia del pais.
Una muestra de este gran malestar de la poblacion se manifesto con gran fuerza durante la marchas del 11 de septiembre, en las cuales si bien en el centro de la capital no se produjeron grandes daños por parte de los manifestantes, si en las poblaciones mas conflictivas hubieron barricadas, cadenazos a los tendidos electricos con cortes de luz, y lo mas grave, gran cantidad de disparos que le costaron la vida a un cabo de carabineros.
El gobierno, encabezado por la Presidenta Bachelet llamo entonces a un Acuerdo Social y a formar una mesa de conversacion donde se sentaran todos los sectores a discutir. Al llamado entre muchos otros y con gran conviccion se unio Joaquin Lavin diciendo que el era un Bacheletista en el sentido que creia en la sinceridad del llamado de la Presidenta, y que seguia siendo de la Alianza por Chile.
A el se sumaron con declaraciones similares Pablo Longueira (UDI) y el Alcalde de Recoleta Gonzalo Cornejo (UDI).
Que es entonces el Bacheletismo-Aliancista?
En la realidad, y es de esperar que que siga prendiendo, es lo mas natural y sin contradicciones que pueda haber, es el trabajar por Chile. Trabajar por Chile tanto los que estan en el gobierno en forma circunstancial como lo es la Concertacion por la Democracia, encabezada por la Presidenta Michelle Bachelet, como los que estan en los partidos que no estan en el gobierno como lo es la Alianza por Chile.
Todos trabajando por Chile.
Lautaro.tk
Etiquetas:
bacheletismo-aliancista,
chile,
desalojo,
politica,
UDI
martes, 9 de octubre de 2007
La UDI y el gasto social
La UDI ha propuesto bajar el incremento que en el presupuesto nacional ha presentado el gobierno para el gasto social del año 2008.
El gobierno proyecto un aumento del 8,9% en este gasto, que va a los sectores mas necesitados. La UDI ha propuesto reducirlo a solo un 4 o 4,5%, todo ello para intentar evitar un dolar bajo y proteger a los exportadores, principalmete agricolas (los mismos que mezquinan los salarios a los temporeros).
Asi queda mas que claro que la extrema derecha representada por la UDI solo defiende los intereses de quienes tienen los mayores ingresos en el pais.
Ver los detalles aqui.
Lautaro.tk
El gobierno proyecto un aumento del 8,9% en este gasto, que va a los sectores mas necesitados. La UDI ha propuesto reducirlo a solo un 4 o 4,5%, todo ello para intentar evitar un dolar bajo y proteger a los exportadores, principalmete agricolas (los mismos que mezquinan los salarios a los temporeros).
Asi queda mas que claro que la extrema derecha representada por la UDI solo defiende los intereses de quienes tienen los mayores ingresos en el pais.
Ver los detalles aqui.
Lautaro.tk
Suscribirse a:
Entradas (Atom)