La Amante de Piñera

Sebastian Piñera tiene una amante a la que le promete amor eterno y fidelidad por siempre.

Pero Piñera le miente, ya que permanece junto a su mujer legitima y a sus hijos.

Pero mantiene a su amante, y promete, y promete.

Su "amante" es la politica, a la que promete que si le da un hijo, se casara con ella, y dejara a su "mujer".

El "hijo" que desea de su amante la politica es la Presidencia de la Republica, y le ha prometido, como prometen todos los amantes, que dejara a su mujer si fruto de este amor nace el hijo.

Su "mujer" son los negocios, y esta comprometido ante ella bajo todas las leyes, "hasta que la muerte los separe". Quien nace chicharra, muere cantando.

Luego como todos los amantes, no abandonara a su mujer, en este caso el dinero, y mantendra ambos amores.

Pero su amante la politica no le dara frutos, y seguira siendo su eterno amante.

El que realmente siente amor por su amante, primero abandona a su mujer, y luego, una vez solo, conquista a su amante.

No es el caso de Piñera quien no quiere perder ni amante ni mujer, no quiere perder pan ni pedazo.

No se compromete con la politica, pues no desea abandonar los negocios.

Lautaro.tk

Zaldivar Expulsado

El Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana Expuso del partido al senador Colorin Adolfo Zaldivar.

El presidente del TS, Carlos Figueroa fue el encargado de dar a conocer la resolucion que por 11 votos a favor y dos en contra, señala que Zaldivar es expulsado del partido y es eliminado de todos los registros patidarios.

Los dos votos en contra correspondieron a Pedro Ureta y Alvaro Villanueva quienes abogaron por la suspension de los derechos de militante del senador colorin por año y medio.

Asi, el tribunal Supremo de la Democracia Cristiana, acogio y aprobo los requerimientos presentados por la mesa del partido, basados en la negativa de Zaldivar a respaldar los fondos pedidos para financiar el Transantiago, y a sus acusaciones de corrupcion que emitio contra la cupula partidaria.

Ademas el TS rechazo la renuncia del presidente de esta instancia partidaria(LaNacion.cl).

Luisvargas

Corrupcion en America Latina?

La derecha en America Latina ha desde tiempo atras usado las mismas estrategias. En un tiempo fueron los golpes de estado y los asesinatos politicos. Ahora como son impopulares, usan las acusaciones de corrupcion de los gobiernos democraticos.

Que ha pasado en Chile con los gobiernos de Lagos y Bachelet? en forma sistematica han sido acusados de corrupcion por la derecha que estuvo asociada a la dictadura. Con los gobiernos de Lula, de Chavez y ahora con el gobierno de Argentina? lo mismo.

Sin embargo, hay diferencia entre la corrupcion de estado de las dictaduras y la corrupcion de algunos funcionarios que se da con cualquier tipo de gobierno.

La diferencia esta cuando el gobierno, sea en dictadura o democracia, ampara y oculta los actos de corrupcion y no hace nada por corregirlos o castigarlos; y todo lo contrario, ampara y proteje a los corruptos.

Que paso en Chile en dictadura, la corrupcion partia desde el gobernante hasta los ultimos funcionarios, sino basta ver el enriquecimiento ilicito de este y de muchos de sus protejidos. Este tipo de corrupcion no puede ser comparada con la corrupcion de algunos funcionarios, por altos cargos que posean, y que en democracia son dados a la luz, y no son protejidos institucionalmente, sino que llevados a la justicia.

Y otro aspecto es que tampoco se puede comparar el grado de corrupcion en las dictaduras en que practicamente vendieron el pais a cambio de sobornos y coimas. Y que hablar de los crimenes que se cometieron durante esos periodos, tambien amparados por el estado dictatorial de entonces.

Hay diferencia entre corrupcion, que la hay siempre, pero que en algunos casos es combatida desde el Estado mismo, como lo es en el estado democratico; y la corrupcion en dictadura, en que esta nace desde la gestacion misma del gobierno de facto.

LuisVargas

La Constitucion y los Transfugas

Estamos amarrados a una Constitucion impuesta por una dictadura, impuesta por la fuerza y por medios ilegales, y mantenida por la fuerza por mucho tiempo. Mantenida por la fuerza por quienes son hijos de esa dictadura y ahora quieren seguir imponiendo su voluntad, y mantenida por el miedo de quienes son la mayoria y estan en el gobierno.


En Chile hemos llegado a la paradoja que los que en las urnas son minoria, son ahora mayoria en el poder legislativo.

Asi gracias a unos Senadores transfugas, elegidos en un sistema binominal impuesto por una Constitucion que a lo menos es de dudosa legalidad, y que da como resultado que los que son una mayoria apreciable en las urnas, se transforme en un virtual empate en la representacion legislativa, facil de ser seducida por el poder que corrompe, para transformarse en un desequilibrio en favor de quienes ostentan el poder, el poder del dinero.

La Constitucion Chilena impuesta por un dictador a sangre y fuego en 1980, es la que nos rige y determina la forma en que elegimos a nuestros senadores y diputados, producto de ella son los casos lamentables de los Senadores Adolfo Zaldivar y Fernando Flores.

Estos Senadores, cuyo ejemplo mas claro es el Colorin Adolfo Zaldivar, elegido con los votos de la Concertacion y de su partido, la Democracia Cristiana, "se vendio" a los intereses de la derecha y vota junto con ella en un intento de desestabilizar al gobierno, traicionando a sus electores, a su partido, a la Concertacion y a Chile.

Habra llegado la hora de hacer una transformacion mas de fondo y de una vez por todas, y sin miedo reemplazar una Constitucion ilegitima por la verdadera Constitucion?

Habra llegado la hora de deshacerse de una Constitucion afin a los intereses de los hijos de la dictadura?

Habra llegado la hora de llamar sin miedo y exijir un plebiscito para cambiar una constitucion viciada?

O acaso el gobierno y la Concertacion estan a favor de un sistema que se auto-genera por medio de una falsa representacion de la voluntad de los ciudadanos, donde el voto de unos vale mad que el de otros, dependiendo del lugar donde se viva.

Pues si es asi, esos estan contra la democracia, porque en democracia todos los ciudadanos tienen los mismos derechos, y los votos de uno y otro tienen el mismo valor, no como ocurre con la actual Constitucion.

De por si el sistema binominal es antidemocratico, pues hace valer lo mismo el 65% que el 35%. Ambos eligen 1 candidato.

La distribucion geografica que se hace de Chile, tambien es antidemocratica, pues los votos de ciertas regiones vales varias veces lo que valen los de otras, y casualmente los votos de las regiones que mas estan sobrevalorados, son la de las regiones donde los hijos de la dictadura son mayoria.

Hasta cuando?

LuisVargas

Referendum Constitucional en Venezuela

El Presidente Hugo Chavez convoco a un referendo para el 2 de diciembre proximo para aprobar o rechazar las reformas a la constitucion de su pais.

Segun las proyecciones de las ultimas encuestas, Chavez obtendria una estrecha victoria, con lo cual se aprobarian las reformas a la Constitucion, lo que le permitiria ser reelecto nuevamente.

Ver actualizaciones en: Australis.tk

Luisvargas

La Traicion de Zaldivar

El senador de la DC Adolfo Zaldivar a definitivamente confirmado su traicion a la democracia, a los que lo eligieron y a la Concertacion.

Unido a la derecha en un pacto de traicion ha votado nuevamente contra la ley de presupuesto para el Transantiago, intentando asi, por medio de una accion personal, imponerse por sobre la voz de la mayoria, rompiendo con la idea fundamental de lo que es la democracia.

Adolfo Zaldivar es una verguenza para la democracia, el mas alto traidor, y como tal sera recordado.

Adolfo Zaldivar junto a Fernando Flores representan lo mas bajo en politica, la traicion a la democracia, la traicion a quienes votaron por ellos.

Luisvargas

Novoa y Garcia le dicen NO a Chile

Los hijos de la Dictadura Plagian el NO

Los del SI, van a decir NO a Chile

Los que estuvieron por el SI a la dictadura de Pinochet y a su continuismo en 1988, van a decir NO a Chile.

Los herederos de la dictadura de Pinochet: Jovino Novoa, el mismo que fue hace unos años fue acusado de pedofilia por Gemita Bueno la que luego se retracto; y el senador RN Jose Garcia, defensor de los agricultores que prefieren usar a los trabajadores temporeros, mano de obra desechable, a invertir en tecnologia que optimize la productividad, pero que implica un progreso y una inversion a largo plazo; se han coludido para decirle No a Chile en el Congreso.

Cambiando su malogrado Slogan del Desalojo, ahora intentan plagiar el lema de la lucha contra la dictadura en el Plebiscito de 1988, para ver si con ello lavan en algo su deteriorada imagen de representantes de los sectores explotadores. Intentando mimetizarse con la imagen del NO, tratan justificar su negativa a todo lo que implique un proyecto presentado por el gobierno en favor del pais.

Las mil y una expicaciones que den para justificar su NO a Chile, los mil y un Slogan que busquen para ocultar sus intenciones, las mil y una excusas que den para axplicar su negativa al progreso de Chile y a la solucion de sus problemas, no van a poder ocultar sus verdaderas intensiones, que el fin justifica los medios, y que su fin es dañar al gobierno, sin importar para nada al pais.

Tal como lo hicieron para crear las condiciones, o para justificar la accion del golpe de estado ante el caos, que por demas ellos mismos habian creado financiados por los mismos que se beneficiaron durante la dictadura; ahora pretenden crear un estado de descontento tal que supuestamente podria darles una mezquina ventaja electoral.

Sin embargo estan engañados dentro de su propia burbuja, solo ven lo que quieren ver; solo ven lo que los rodea en forma inmediata y por lo mismo viven su propia mentira, y se la creen, y actuan de acuerdo a ella. Leen sus propias encuestas, hechas entre sus partidarios, escuchan las opiniones de sus propios adherentes, y no las de los opositores, y de tanto escucharlos creen que son las unicas opiniones y que son de la mayoria; con su dinero movilizan mercenarios rovoltosos y hacen mucho ruido, y creen que ese ruido es la voz de la mayoria.

Sin embargo, es mejor dejarlos que sigan actuando como lo han hecho hasta ahora. Su propia manera de actuar los condena al fracaso, hay que dejarlos ser. Son una especie que se alimenta de si misma y por lo tanto condenada a dejar de existir.

Luisvargas